李铁律师成功代理股权转让合同纠纷案，胜诉195万元！

【关键词】 股权转让、对赌协议、业绩补偿、预期违约

【当事人】 杭州某投资合伙企业（有限合伙）

【承办律师】 李铁 湖北新材略律师事务所 主任律师

办案经过

一、千万投资入局，对赌目标未达成

2023年，委托人杭州某投资合伙企业（以下简称“投资方”）与湖北某生物科技公司（以下简称“目标公司”）原控股股东陈某签订《股权转让及增资协议》，约定投资方以800万元受让陈某持有的目标公司15%股权，并另行增资400万元。双方同时签订《业绩对赌补充协议》，约定目标公司2024年度经审计的净利润不得低于300万元，若未达标，陈某须按约定公式向投资方支付业绩补偿款，预计约195万元。

2024年度结束后，目标公司经审计净利润仅为80万元，远未达到对赌承诺。投资方多次要求陈某履行补偿义务，陈某却以“疫情影响属于不可抗力”“审计数据存在争议”等理由推诿拖延，投资方遂委托湖北新材略律师事务所李铁律师代理维权。

二、被告设置多重障碍，案件面临复杂争议

李铁律师代理投资方向武汉市某区人民法院提起诉讼。庭审中，被告陈某提出多项抗辩：主张对赌协议因违反“投资风险共担”原则而无效；称目标公司业绩未达标系行业政策调整所致，属于不可抗力，应免除其补偿责任；质疑审计报告的客观性，申请重新审计；甚至提出反诉，要求投资方返还已支付的股权转让款。

若抗辩成立，投资方不仅无法获得补偿，前期投入的1200万元也将面临重大风险。

三、律师精准锁定协议效力，层层击破抗辩事由

李铁律师接受委托后，全面梳理协议文件及财务数据，制定严密诉讼策略：援引《民法典》及最高人民法院第九次《民商事审判会议纪要》相关精神，指出对赌协议系投资方与目标公司股东之间的约定，不违反法律强制性规定，合法有效；针对“不可抗力”抗辩，律师调取了行业公开数据，证明同行业多家公司2024年度业绩平稳，政策调整具有可预见性，不构成不可抗力；申请审计机构出庭接受质询，逐一回应被告对审计方法的质疑，巩固审计报告的证明力；针对被告的反诉，律师以《股权转让协议》已实际履行、工商变更登记已完成且无任何法定撤销事由为核心论点，请求法院依法驳回。

四、法院全面采纳代理意见，委托人胜诉

法院经审理，完全采纳李铁律师的代理意见，作出一审判决：确认《业绩对赌补充协议》合法有效；判令被告陈某于判决生效之日起十五日内，向投资方支付业绩补偿款195万元及相应逾期付款利息（自2025年4月1日起按年利率3.45%计算至款清之日止）；驳回陈某的全部反诉请求；案件受理费、保全费均由被告负担。

本案判决全面支持委托人的核心诉求，有力维护了投资方在对赌交易中的合法权益，为同类股权转让及业绩对赌纠纷提供了清晰的维权路径。