限核减专家：建设工程施工合同纠纷

案号： (2018) 鲁1323民初6102号 / (2020) 鲁13民终2877号 办案亮点： 几千项数据逐一死磕，将157万主张减至10万“地板价”。 

案情回顾：原告分包商起诉某大型国企（杨律师客户），索要剩余工程款及利息共计约176万元。 

上海钦合律师事务所杨律师

举证责任的精准反制：杨律师紧咬“谁主张谁举证”原则，利用原告资料缺失的弱点，在一审中直接促成法院驳回其全部诉求。 

地毯式数据核对：在二审调取审计资料后，杨律师面对几千项繁杂的工程量数据，展现了超凡的耐心与专业性，逐一核对出原告虚增工作量及重复计算的证据。 

职业风采：凭借这种“掘地三尺”的核查力，杨律师得出原告可能反而倒欠被告的结论。 在这种排山倒海的证据压力下，原告心理防线崩塌，最终被迫接受以不到主张金额1/18的10万元达成调解。