民间借贷纠纷案胜诉！博友律师助当事人成功追回本金、利息及律师费共计5万余元

一、案件背景

北京市房山区人民法院（案号：（2025）京 0111 民初 67**号）。原告张三（化名）委托北京博友律

师事务所律师，就被告李四（化名）未依约偿还借款一事提起诉讼。

据诉称，原、被告系朋友关系。2023 年 4 月，被告因资金周转困难，向原告借款 15 万元，并出具书

面《借条》，明确约定了借款金额、期限、月利率 1.5%以及逾期还款需承担律师费等违约责任。原告依约履行了出借义务，但被告在借款到期后仅分多笔偿还了部分款项，剩余本金及相应利息至今未

付。

二、争议焦点

1. 剩余本金的确认：在被告多次、小额还款的情况下，如何准确核算其尚欠的本金数额。

2. 利息的合法性与计算标准：双方约定的月利率 1.5%是否超过法定上限，法院应如何依法调整并计

算借期内及逾期利息。

2.律师费的承担：合同中关于律师费的约定是否有效，原告主张的律师费能否得到法院支持。

三、律师代理策略与法律依据

面对被告拒不到庭、放弃答辩的不利局面，博友律师制定了周密的诉讼策略：

1. 夯实证据链条：全面收集并整理了《借条》原件、银行转账电子回单、微信支付凭证等关键证据，

形成完整的证据闭环，清晰证明了借贷合意、款项交付及还款事实。

2. 精准适用法律：针对利息问题，律师充分研究了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

干问题的规定》，预判到约定利率可能超出“一年期 LPR 四倍”的司法保护上限，并在诉讼请求中做好

了相应准备，确保利息主张的合法性。

3. 强化合同依据：紧紧抓住《借条》中关于“违约方承担律师费”的明确约定，结合《民法典》关于违

约责任的相关规定，有力论证了律师费主张的合同与法律基础。

四、法院判决结果

北京市房山区人民法院采纳了我方律师的全部核心观点，作出如下判决：

• 被告于判决生效后 7 日内偿还原告剩余借款本金 53,000 元；

• 被告支付原告利息（法院依法将利率调整为年利率 14.8%，并分段计算）；

• 被告支付原告约定的律师费；

• 案件受理费大部分由被告承担。

该判决全面支持了我方当事人的合法诉求，实现了胜诉的诉讼目标。

五、案件启示与风险提示

本案的成功办理为公众处理民间借贷事务提供了重要启示：1. 书面凭证至关重要：务必签订内容完备的书面借款合同或借条，明确借款金额、期限、利率、还款

方式及违约责任。

2. 利率约定需合法：约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出

部分不受法律保护。

3. 保留完整交易记录：无论是出借还是还款，都应通过银行转账等可追溯的方式进行，并保存好相关

凭证。

4. 专业律师介入及时：一旦发生纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，通过法律途径高效、稳妥地解决

问题。