诉讼主学科的确认及诊疗技术规范的选定和使用

大多数医疗诉讼案例，患者在虽然在某一学科诊疗，但发生死亡或伤残的原因却并非该学科因素。

依骨科手术后发生脑梗死为例，其中可能的原因之一，则是围手术其水平衡失调，所以其诉讼学科涉及的主要知识，就主要围绕水、电解质平衡专业的知识展开。而与之相对应的技术规范，则成为案件诉讼的重要标准或指南。而骨科手术所涉知识或指南或专家共识，则对于诉讼则基本没有帮助。

这就是诉讼主学科的分析、评估和确认的价值。同时，只有诉讼主学科的确认，才能精准地检索、选定和使用对应的诊疗技术规范，才能依据技术规范，去精准地主张医方的诊疗过错。这种诉讼思维方式的基本逻辑，来源于以下法律规定：

《医师法》、《医疗机构管理条例》均规定，医疗机构及其医务人员执业中，必须遵守相关技术规范领域的法律、法规、规章、技术规范、操作规程。

司法部《司法鉴定程序通则》规定，司法鉴定必须要遵守或采用相关技术领域的国家标准、或行业标准或技术规范。